大一統固然有大一統的好,但四分五裂也自有四分五裂的強處。如西歐諸國彼此競爭發展至今,或如英美隔海互峙互援,倒也不見得差了。台灣政治其實不無味啊,百家爭鳴很有意思的。若避政治唯恐不及、人人噤口,只剩下單一種聲音為正宗,對整個國家民族社會的日後發展都不是好事。何況,中國知識份子自古以來的優良傳統不正是好於針砭古今、關切時政、憂國憂民?沒道理知識的接收與傳佈都更為發達且自由的現代人,在這點上反倒輸給古代先民吧?
但這裡畢竟是討論墨水,國不能亡、樓不能歪,所以一定要拉回墨水身上。我想說的是,Noodlers墨水本身的政治立場是頗鮮明了,這是筆友們眾所周知的,雖然這以商業考量來說其實滿異數的。個人推測在「秦始皇」這個主題上會捨黑色而用紅色,除了主事的洋人對中國歷史文化的理解可能不深,不知秦屬水德尚黑以外,這個紅顏色的選用更是具體呈現了他們對於「(作為古中國極權暴君代表的)秦始皇」、「(以PRC為唯一代表的現代極權)中國」、「(當政的獨裁極權的赤色)共產黨」的意象連結和個人價值判斷。
姑且不論這樣的連結與判斷是對或錯,這一瓶墨水毫無疑問是隱含了這樣的政治意涵。至少我個人覺得滿明顯的啦,也非常符合該公司的一貫作風。不認同的人儘可以拒買抵制,認同者也儘可以大肆入手支持。
我自己是不會去購買,因為,個人經驗是,麵條牌的墨水常會挑筆、彩色墨水容易暈染,還有之前有人提及的化學氣味很重的問題。往往因為瓶標和顏色的趣味買了他們的墨水,結果用沒幾次覺得不好使,就束之高閣了。
但很推薦他們的永恆黑和奇瓦哥墨綠,用起來倒很滿意
