紙筆墨by CHF 

新手諮詢、玩家的心路歷程、收藏心得及體驗

版主: 管理團隊

紙筆墨by CHF

文章CHF狗爺 » 29日 11月 2009年, 13:11:13

我是多年鋼筆使用者。以今日五十到六十歲的年齡層,大家都經過了鋼筆為主要的書寫工具時代,在那個時代共同見證了SKB,鐵力士,派克,西華,以及鑽石墨水,銀行墨水,派克墨水,西華墨水。也都用過單光紙,甚至也用過沾水筆。我們也經歷了原子筆快要一統天下的時代。玉兔牌原子筆,BIC原子筆,Cross的鍍金原子筆(被稱為包金),小時後用士林小刀削木頭鉛筆,到自動原子的捲式0.9mm,以至於0.5mm為主軸的按壓式鉛筆。
* 0.9mm的鍍金自動鉛筆和鍍金原子筆其實是Cross製作得最好,這才是美國以製造鉛筆起家的老店,更從木頭鉛筆的尺寸和徑度進化到自動鉛筆以及原子筆,而極具特色的筆廠。朋友們卻很少提起。

我們是台灣書寫工具的演進見證人。之所以一直使用鋼筆,除了鋼筆有很多長處外,從小被社會暗示:原子筆只是隨便寫寫,正式書寫要用鋼筆也是有關係的。

我想這樣的年齡層的一份子如我,尤其這三年承蒙筆閣諸朋友的指導,是應該把自己的經驗寫出來。這是至少的回饋。也是區區心意。
朋友在這專欄貼文也是極受歡迎的。尤其是我說錯了,朋友一定要指正。個人別的沒有,心胸經過歲月粹練,那是一定有的。
CHF狗爺
筆友.
 
文章: 3805
註冊時間: 25日 1月 2007年, 22:23:35

Re: 紙筆墨by CHF/傳統墨水的耐久性實証

文章CHF狗爺 » 29日 11月 2009年, 17:55:45

傳統墨水的耐久性實証:

要知道傳統墨水既不耐光(藍色),也不防水。至少在二十世紀初,已經廣泛使用了,併沿用至今。仍為多數人採納。理由何在?在於這種墨水書寫的籃黑或黑色墨水手跡,耐久時間可以達半世紀以上。我的實證之一是我十七歲日記的鋼筆寫日記,雖然稍有古舊 卻無大的退色,但觀超過二十年用原子筆寫的東西,除了Cross原子筆字跡耐久外,很多原子筆油墨字跡,完全消失了。這說明就算百年處方不變的舊式墨水,他的文件保存能力不會比原子筆遜色,而且猶有過之。足以信賴。但是舊式墨水的藍色容易感光而退色,就是不曝露在日光下,幾年以後,顏色退一半以上。傳統藍色墨水應該少用。也別忘記:我十七歲時,用藍色或藍黑墨水,距今四十年,也只是稍淡而已,尤其是藍黑耐性甚強。那時的墨水應該不是派克,而是銀行墨水或鑽石等。
為了證明這點。我近日會貼附1945年使用藍黑傳統墨水的珍貴家族紀念品上的字機來說明以上論述。朋友看了,是極有益處的。為此我願意公佈珍藏資料。
本文說明,我們不一定非要防水和防光的當代高科技墨水。傳統墨水也有價值。
馮濟灝(CHF狗爺)寫於多城
December 29, 2009
CHF狗爺
筆友.
 
文章: 3805
註冊時間: 25日 1月 2007年, 22:23:35

Re: 紙筆墨by CHF/64年前的鋼筆筆跡

文章CHF狗爺 » 30日 11月 2009年, 08:56:36

64年前的鋼筆筆跡
附加檔案
GrandinLaw01-2-s.jpg
CHF狗爺
筆友.
 
文章: 3805
註冊時間: 25日 1月 2007年, 22:23:35

Re: 紙筆墨by CHF

文章CHF狗爺 » 30日 11月 2009年, 09:04:11

這是我的外祖父親筆寫給我的父親字跡。他寫在自己照片的背後。
我父親放在皮夾內,歷經戰亂,始終沒有遺失。去世後整理父親遺物,看到了這份珍貴資料。以數位化留存,傳諸子孫。
外祖父中央大學畢業後,留學法國,以經濟博士完成學業。歸國後替國家做事,先任外交部禮賓司司長,後任河南省民政廳廳長。在河南主持過民生經濟的開發。他是經濟學家,也是教授,也主持過經濟實務。自是優越人才。
他所用的筆是哪種以不可考,所用的墨水不一定是美國產,也可能是法國墨水。64年的歲月,依然可以辨認。傳統墨水的文件保存能力是肯定的。
CHF狗爺
筆友.
 
文章: 3805
註冊時間: 25日 1月 2007年, 22:23:35

Re: 紙筆墨by CHF-有關鋼筆用墨水大要

文章CHF狗爺 » 30日 11月 2009年, 22:46:14

有關鋼筆用墨水大要
原則:
不管哪種墨水,只要乾涸,甚至成塊狀時,墨道必然堵塞,在墨道裡面形成墨膜。到了這個程度,泡溫水,或者簡單的清洗是沒有辦法使墨道恢復通暢的。
傳統墨水的黑色墨水在防水和防光條件足夠時,保存年限至少是50年,原子筆油墨看品質。品質不好的話,五年內就有可能退色,甚至無法辨認。個人以大學和研所鋼筆和原子筆混用時代所寫筆記,經過約二十年的時間考驗來看,原子筆耐得二十年考驗的有Cross的油墨。不排除派克等原子筆油墨也有同樣品質。很多的Noname原子筆所寫的字可以完全消失。這已經不是輕微退色了。相較傳統墨水能耐六十年以上歲月的考驗,寧用鋼筆是理性而非情感用事。傳統墨水尚有如此耐力,當代改良墨水能耐光防水者超越其他筆種的耐久性更成為鋼筆用者的獎賞之一。

如果墨水的清洗能力不夠,就被判定是次等墨水。易於清洗列為第一考慮條件。
藍色和紅色墨水都容易退色。選用這兩色系墨水必須審慎考量。紅色還算稍好,勉強可用傳統墨水,蘭色墨水就要選用當代改良的墨水。不必一定要防水、防光兩者兼具。防光卻是必要考量。當代蘭色防光墨水以後會介紹。此處只談概念。

不管傳統或新式墨水,其中必然含有介面活性劑來降低墨水的表面張力,使墨水能夠通過墨館和筆舌的通道與毛細,順利到達筆尖,當這種成分含量較多時,墨水通常會積附於筆尖表面;也必然含有清潔劑,防止墨水堵塞,所以只要筆管內有墨水,三天已內都有書寫,造成墨水流動,其清潔成分就能防止堵塞。
傳統墨水大多為酸性,考慮的重點在於酸性墨水易於清洗。所用色料(不區分顏料和染料的不同)可以調配很多顏色。高品質的傳統墨水還是利於使用。廠商宣稱的酸性傷筆的說法不足採信。墨水接觸的墨管、筆舌、筆尖都能夠耐酸鹼。事實上酸項墨水的氫基利於色料溶解,不論流速和清潔力都會比氫氧基的鹼性墨水優良。鹽酸不結塊,苛性鈉容易結塊,幾乎就是常識。當代墨水有些就是鹼性的,缺點正是容易堵塞,優點在於防水。這是有長有短的事情。目前鋼筆廠大多推薦傳統墨水,原因是這些墨水比較不會給廠商帶來麻煩。至於當代鹼性墨水,爾後也會介紹。愚意以為,防水、防光墨水,以黑色為主,採用當代新墨水,藍色只要耐光,不一定要防水,也採用當代新墨水。這兩色以外,都使用傳統墨水吧。無論色調和化學物性都很優秀。理由以後也會分析。此外,必須準備一支原子筆,個人是推薦Cross系列。用來寫複寫紙,飛行旅行,或野外紀錄使用。最好的就是多用途筆。物用其利。原子筆是我很討厭的筆類,但是上述場合卻是利器。喜歡鋼筆,可以追加攜帶一支。哪種多用途筆比較好,後日也會提出建議。說到當代墨水商宣稱的中性墨水不傷筆的說法,只能認為中性墨水和酸性墨水都不傷筆,這方面並沒有特別怎樣。中性墨水可能有利的倒是筆帽結構若是鋁製品,當然中性墨水會比較好。酸溶液對鋁品是有腐蝕性的。假如筆帽內襯是塑膠材質,中性墨水也沒有特別有利。

上述是我這三年的親身經驗。搭配了我舉出了64年前外祖父使用酸性傳統墨水的實證。尤其這是父親放在皮夾理的紀念。沒有刻意去保護它。朋友更該放放心使用傳統墨水。有一點要注意,當代廠商生產傳統墨水時。是否給予足夠色料才是問題。我個人是感覺派克墨水用料沒有以前那樣實在。這是用料問題,無干傳統墨水效能。
CHF狗爺
筆友.
 
文章: 3805
註冊時間: 25日 1月 2007年, 22:23:35

Re: 紙筆墨by CHF-傳統墨水實務舉舉偶

文章CHF狗爺 » 2日 12月 2009年, 20:25:27

傳統墨水實務舉舉偶

鋼筆的墨水,不管當代的或是傳統的,都受限於一個條件,那就是必須是水溶性的。這其中原因又在於鋼筆結構利用了毛細原理供墨,既然是毛細,非水性的其他類型墨水就會堵塞毛細管。以水為基礎,又要易於用水清洗鋼筆的墨管,筆舌,筆尖,傳統墨水已經達到了上述要求。當代墨水除了少數顏色如黑色等可以做到防水,甚至是防光以外,依然以傳統墨水為主流。更因為當代色料的進步,傳統墨水可以開發很多顏色。我們已經看到64年前的籃黑傳統墨水可以在不沾水,也不刻意曝光下,具有保存文件長達半世紀之久,甚至百年可期。也看到傳統墨水優點。我們不強調所有傳統墨水的防水性。但是再防光(不易退色)方面,是該要求的。此處介紹幾種我用過的傳統墨水如下:

百利金4001系列:亮黑色經過使用的評估,是傳統黑色墨水中的優質墨水。
其他顏色我沒去試。但是不推薦所有藍色系。經過使用經驗,所有這個色系的墨水都會退色。而且退色程度超越忍耐限度。其他各色由朋友鑑別。
* Cross黑墨水由百利金生產,列為同品。

華特曼(Waterman)系列:不推薦頗獲好評的福羅里達艷籃,寫的時候色調頗好,三天以內就開是退色,而且是退色嚴重。黑色顏色不夠深,其他各色有待朋友鑑定。

派克墨水:不推薦黑色和藍色系。品質已經到了該淘汰的地步。推薦紅色。目前為至尚未發現很誇張的退色,而且紅色調不會有類似污血的不愉快,也不會如白金紅色偏向洋紅的單薄。白金紅和黑墨水經過擺放十五年後都會退色,就在卡式管理面就退色一半。
以上大致把傳統墨水說的差不多了。下面介紹當代改良墨水的利弊。
德國Jenson手工墨水:我替小品李兄做過試寫。雖然是傳統墨水,色料充足,藍色很穩定,不容易退色,黑色同。可以推薦。至於各色也由朋友來鑑定。

白金傳統墨水:紅黑兩色十五年內退色一半,紅色偏洋紅,不算紅色的正色。筆派克紅色遜色。

寫樂墨水:傳統墨水中的藍色,優於白金藍色。退色狀況不嚴重。屬於中等墨水。

百樂最近出品系列顏色墨水:我沒有試過。但是百樂在顏色開發上頗有成就。朋友可以一一去試,然後發表評鑑。我認為百樂開發色調是市場策略。應該頗有用心。
Noodler’s:有兩種系列,Eel添加潤滑劑,黑色為防水墨水家潤滑劑,這個墨水留待談當代新墨水時才談。藍色以及其他Eel系列應該和該公司傳統墨水類似。除了添加劑略有不同外,大致該是類似的。特別推薦 Eel藍色。不但流量順暢,色調正。各種筆尖均能使用。經過比對, 是傳統墨水的佼佼者,推薦。
CHF狗爺
筆友.
 
文章: 3805
註冊時間: 25日 1月 2007年, 22:23:35

Re: 紙筆墨by CHF/當代新墨水

文章CHF狗爺 » 3日 12月 2009年, 20:07:40

紙筆墨by CHF/當代新墨水
當代新墨水並沒有取代傳統墨水的地位,卻給用鋼筆者多了一些考慮。
傳統墨水只要是不易感光造成退色就可以了。當代新墨水要突破鋼筆墨水不防水的難關,同時也要有防光退色的保護。而墨水依然有水溶性的本質。要突破那兩個困難,只要筆中沒有筆舌,不會堵塞,那也簡單。沾水筆和沾水用墨水就能辦到。因為這種筆沒有筆舌,不一定要考慮水溶性問題。鋼筆墨水要突破這點可就難了。
日本有兩廠根據東方書寫的煙墨以及繪畫用礦物研成極細顆粒(粉末,肉眼難辨),依然以水為基。添加介面活性劑分散粉末就成功一半,怎樣使這種粉末抓住紙張纖維,就能是防水鋼筆墨水。有三廠做這種墨水:
白金碳墨(黑):確實達到防水目的,但是PH是鹼性,結塊和形成皮膜堵塞墨道是有可能的。所以要時常洗筆。
寫樂極黑:原理同,但清洗能力夠,色調飽和度夠。所以勝過白金產品。
大陸英雄碳墨:從味道判斷,並非模仿兩廠配方。缺點是不能乾固。乾固後有可能要拆筆,並使用超波震盪。PH不明。
Noodler's:黑色防水防光方法不同。猜測使用了樹脂材料。清洗容易,朋友反應,稍細的筆尖墨流不順,猜側和稠度調整有關係。與墨水本質無關。此處以該廠 American Eel黑色為準。
1 Bay State:藍色防水優,色調極鮮豔。反過來,色料容易沉績筆管,清洗可以清洗卻很難洗掉沉積薄膜。介面活性劑添加極多,可能是為了減低其他成份化學性質的缺點。這是有待改進的墨水,但是已經可以上市了。
此外還有幾色防水墨水,有待朋友鑑定。
CHF狗爺
筆友.
 
文章: 3805
註冊時間: 25日 1月 2007年, 22:23:35

Re: 紙筆墨by CHF/請筆友介紹系列墨水

文章CHF狗爺 » 4日 12月 2009年, 07:56:58

紙筆墨by CHF/請筆友介紹系列墨水

個人由於用墨只有三色,黑,藍以及暖色系任一種墨水,或朱墨(沾水筆),並沒有廣泛認識墨水。以上所談只是墨水概念。
在上面的介紹裡面,暖色系的紅墨水裡面認為派克紅色色調還不錯。其實派克紅也不能滿足個人對於個人對於暖色系墨水的要求。只有台灣販售的吳竹朱墨還能符合要求,過去白金賣的碳素朱色也還不錯。為了吳竹朱墨,個人使用沾水筆。別開了鋼筆以外,使用沾水筆的經驗。我想墨水廠商並不知道華人心中對於老祖先用礦砂調理的朱色的份量。日本人略知一二,所以有碳素朱色的卡管。吳竹朱墨原則上是給毛筆使用的,當然成分是化學色料,而非礦砂。本園地朋友大多以鋼筆為主,轉換朱色於眉批書籍等,所喜愛的顏色是印泥的顏色,千年先人遺傳造成的意識如海之深。眼中看到朱色已非儘為顏色,而是情感,一種歷史感覺。
*白金所製造的碳素朱色卡管其實並非碳素墨水。道理很簡單,碳素本質是黑的,無法做成朱色。但是這種卡管朱色的配方和碳素黑色是類似的。都是鹼性墨水,只要和酸性派克紅色相混,就會有沉澱。

本園地朋友如雍雅樓主運用自己行腳之便介紹越南等地墨水,米粉在自己的部落格中用五六種墨水書寫心經,Casper牧師收藏墨水少有人能比。我們希望這些朋友,以及很多少發言的墨水專家給我們介紹系列性質的墨水。使大家在用墨之時,有所參考。最近引起話題的百樂整個寒暖色系的墨水,正需要朋友有系統的介紹。

更要注意,各種墨水固然都是水溶性的,稠度不同,色調不一,清洗難易有別,形成墨水和筆的搭配頗費心思。正需要朋友提出意見,減少他人之困擾。以個人慣用的Noodler's Eel 黑色來說,在個人的系列筆中,就算是UEF極細筆尖也很暢通,朋友反應卻不一樣,認為在日系F尖以下的筆就會堵塞不同。我的判斷則是Noodler's製造的墨水有可能每批次的稠度沒有品撿嚴格所致。稠度影響了流速,鋼筆墨水和機油這些流動物質,稠度(流速)是很重要的因素呢。
CHF狗爺
筆友.
 
文章: 3805
註冊時間: 25日 1月 2007年, 22:23:35

Re: 紙筆墨by CHF/Passion for the Founainpen

文章CHF狗爺 » 4日 12月 2009年, 13:05:57

紙筆墨by CHF/Passion for the Founainpen

鋼筆屬於當代仍舊未被淘汰的筆種。有如毛筆和鉛筆,代代都有人會渴望使用鋼筆。也許使用者僅佔全世界人口的5%。就算是 5% ,朋友們算算,也算是龐大的人口了。筆閣朋友談到為何用鋼筆的理由散見各篇。比較有系統而且追求鋼筆使用意義的專欄可見:Chao Huang所寫的為何使用鋼筆的理由,就留在人筆之情這個單元裡面,大家可以參考。

此處個人試圖建立一個完整的使用鋼筆的原因,推動一個人去花比較多的錢買比較貴的書寫工具--鋼筆,原始的動力是沒理由可以講的,那就是 Passion for the Fountainpen。這種動力推動著所有朋友企圖擁有自己所喜歡的各種鋼筆。若要細分鋼筆的價值,我想可以細分為三:一為Actual value,在這個範疇裡面,我們可以找到很多理由,Chao所提出來的理由大致可以歸納在這個範疇裡面;一為Historical value,由於鋼筆並非用即丟棄的筆類,才能夠成Historical value。朋友擁有用過15年以上的筆,那已經構成了歷史價值。那一天用到不能用了,請收藏,那就是你的歲月見證。收藏很多名筆的朋友也注意:你必須挑出5-10支筆,每天使用。若其不然,將是沒有一支筆具有Historical value。僅具有商品價值。自己也只是The Fountainpen Keeper而非The Fountain Owner。對鋼筆有沒有Passion 都堪質疑了。拿出來用的名筆還要用的淋漓盡致,又要愛惜不能摔了,也不能丟了。不然怎能凝聚 15年以上的歷史價值呢;一為Vanity value,關於這種價值可以用在在自己手上的諸筆之上。並不需要歷史價值來增益,而且是各有觀點。這其中還包括古董筆,因為古董本身就是一種Vanity,收藏者的手上諸筆,拿掉自己用的五或十支筆以外,所以的筆都具有Vanity value,這是很難有一致看法的價值。

有關Historical value,不僅只有鋼筆,鉛筆和原子筆等也在內,個人有兩支鉛筆,一支是Castell Faber的兩用筆,由於筆身下段有防滑處理,上段為木料滾捲,極為稱手。用了一年五個月,這支筆將成為具有Historical value的筆,另一支是Cross CenturyII的10K 鍍金筆,用來紀念我的母親,這支筆也準備培養Historical value的筆。至於原子筆,個人新近要門生寄來的是Cross, Townsend銅胎烤漆筆,這是準備不便於使用鋼筆的場合,如野外攝影或簽收複寫紙收據使用的。為了能有未來的Historcal value,沒在文具店隨便抓一之用則丟棄的原子筆。考慮到Cross的油墨品質比較好,選用了這個學生時代就使用的牌子。我想這種歷史價值會使我很愛惜這些筆的。愛惜是一種美德。

下面將根據上述三個範疇來談鋼筆。
CHF狗爺
筆友.
 
文章: 3805
註冊時間: 25日 1月 2007年, 22:23:35

Re: 紙筆墨by CHF/追補

文章CHF狗爺 » 4日 12月 2009年, 14:19:33

紙筆墨by CHF/追補
我認為收藏者,手上時常使用的5-10支筆是不可以隨便拿另外的筆的替換的。要把這幾支筆注入靈魂。這樣的話三個values就兼具了。其他的收藏筆具有 Actual value和Vanity value,卻不具備Historical value。通常自用筆既不交換也不轉賣,一直用到不能用才收藏。賦予的愛惜精神是無價的。
個人極為鍾愛Cross 的筆具,所說Cross原子筆油墨比較穩定是有實證基礎的,卻不能說其他的牌子都不穩定。行文有誤,此處更正。Cross鋼筆也具有相當水準。個人手中有Townsend和Century II。早期的Century第一代鋼筆是母親送的升學紀念。結果失去了。心中的追悔才驅動我買CenturyII。早期那種筆已經絕版了。以後論筆時會介紹這種筆。
CHF狗爺
筆友.
 
文章: 3805
註冊時間: 25日 1月 2007年, 22:23:35

Re: 紙筆墨by CHF/筆尖-不鏽鋼筆尖 vs/or K金筆尖

文章CHF狗爺 » 5日 12月 2009年, 08:44:10

筆尖-不鏽鋼筆尖 vs/or K金筆尖

要看這個問題,必須把K金比不鏽鋼的金錢價值高先放一邊,更要把K金的顏色筆不鏽鋼的顏色漂亮也擱一旁。這兩個華人/日人/韓人的傳統看法阻礙了我們討論兩種材質的討論。鋼筆筆尖的兩種材質反射了各民族的不同價值觀點,從而引導鋼筆使用者做了聰明的選擇或白花冤枉錢。
東北亞的人民對于純度高的黃金有一種愛好,當然在金屬的價錢裡面,黃金算是很高的一種,24K> 18K>14K>10K,論錢、論兩販賣,毫不猶豫的我們選取最高價的24K,做成筆尖時,考慮到合金的物性, 24K因為太軟,根本不能用,18K已經進入可用的範圍內了,做成筆尖,價格最高,14K 價位中等,10K價格最低。這是以中華為輻射的東北亞人民的看法,德國的萬寶龍和Lamy等製筆廠的看法是14K 的合金軟硬程度最好,高價位的鋼筆往往使用14K 作為筆尖材質。相反的如派克福筆筆尖使用18K,賣價只有萬寶龍的14K鋼筆的1/3。使用時,萬寶龍的 14K筆尖比派克18K 福筆有彈性多了。福筆的筆尖讓人感覺軟啪啪的。事實上由於人們對黃金的喜愛,筆桿、筆帽鍍金以10K勝過所有高K金,由於這兩個部分的底材是黃銅,K金軟硬不受到太多影響,筆廠也做18K、14K鍍金,價位比10K提高很多,皆大歡喜。只有筆尖沒有底材依靠,歐美很多廠堅持14K筆尖。

使用K金當筆尖材質來自於沒有不鏽鋼以及其他抗酸鹼金屬的時代。昔日墨水基於水溶性以及色料溶解的要求,大多是酸性墨水。筆尖只有弄成是K金才能防蝕。K金防蝕能力從10K到 18K 效果都一樣。如果只考慮防蝕,根本沒必要使用18K筆尖。如果考慮回復能力,也是軟硬適度的 14K最理想。所謂回復力就是兩半尖因為施力而張開後,當力量消失後,回復成原來樣子的能力。黃金的物性在此發揮了效用。14K筆尖回復力絕對比不鏽鋼筆尖強。但是不繡鋼筆尖的硬度優於14K筆尖。防蝕能力上面兩者相同。至於耐磨能力,依靠的是筆尖上的銥點,假設筆廠不受到東北亞民族對黃金的崇拜,而是把K金和不繡鋼筆尖一視同仁的話,銥點同樣用心,打磨也一樣,兩者耐磨能力是一樣的。日本3776的K金筆尖和不繡鋼筆尖銥點燒結是一樣的,但是打磨的功夫上面不繡鋼筆尖稍差。顯然是受到K金價值高於不繡鋼的影響,中國可能偏差更嚴重。這方面德國的Lamy就不一樣,不但不繡鋼筆尖沒去做鍍金,所用功夫是一樣的。德國人比較高尚一點的就是認為不繡鋼顏色有不繡鋼的美麗,何必掩飾呢?也因此影響了作工。兩種筆尖價格的差異僅在於K金比較貴。但是Lamy把K金筆尖要價很貴。會不會是因為該廠已不繡鋼筆尖為主流,K金尖做成雙色,又要經過鍍老(有金字旁)處理,功夫比較多呢。另一種不繡鋼筆尖做黑染色處理的價格就和原色的一樣。

至於回復性的差別,我想才是K金筆尖和不繡鋼筆尖的差別。由於 K金回復性比較好。所以兩半尖因為使力撐開後,復原比較好。不繡鋼筆尖也有回復力,只是稍微差一點,造成的結果是:用過一兩個月後,原有的 EF尖有可能變成EF/F尖,就是比EF粗,比F尖細的筆尖。我有時就喜歡撐開一點的筆尖。所以不繡鋼筆尖還很有好處的。

至於一般朋友討論的有彈性/ 沒彈性。基本上K金筆尖比不繡鋼筆尖有彈性些。那部是靠寫寫就有感覺的。朋友口中的彈性決定於筆尖的厚度以及筆尖/筆舌/ 筆握的結構。大陸的英雄100 ,把筆尖拿出來座談性測試,應該和各國的14K筆尖一樣。但是裝入包頭筆握中,上面給筆握尖端卡得死死的,下面又給筆舌頂得死死的。寫起來就很硬。細心使用時,也發現筆尖尖端還是比類似的筆的不繡鋼間有彈性一些。彈性不是兩種筆尖的絕對差異,回復力才是兩種筆尖物性的根本不同。然而差異性也不是很大。我有3776不繡鋼F尖,由於回復性的關係,寫寫變成了FM尖。我還喜歡得很呢。更由於同樣的力道下,明尖的不繡鋼尖兩半尖撐開度比K 金尖小,用來做速記筆記比K金尖快意。

兩種筆尖各有用處。不要讓黃金比不繡鋼貴,越多黃金越好的錯誤概念很誤判了。
CHF狗爺
筆友.
 
文章: 3805
註冊時間: 25日 1月 2007年, 22:23:35

Re: 紙筆墨by CHF/有關筆尖的補充

文章CHF狗爺 » 5日 12月 2009年, 12:07:06

紙筆墨by CHF/有關筆尖的補充

朋友也許要問:一支筆的筆尖價格是如何?
我想大量進口筆的朋友才最了解價錢。個人所說只是大約,是示意數字。
以3776塑膠筆來講,筆桿和筆帽不值什麼錢,約為200到300元台幣。
不繡鋼筆尖約為 1000 元~1200元台幣左右。
14K筆尖,約為2000元~2400元左右。
這裡可以看到K金筆尖比不繡鋼筆尖貴了一倍。以製造商誇大因素作為權數,大約貴了七成,而非一倍。廠商宣稱這是因為黃金昂貴的緣故。也不是沒道理的。今日材料已經不止不繡鋼可以取代K金,還有不少新材料都能夠取代。但是任何一種金屬拿來做筆尖都要經過實驗,甚至要修改生產流程。這是新材料做筆尖的成本問題。不然,真的就能做出百年筆。日本人講的萬年筆是誇張了。

談到耐磨因素的銥金,只要耐磨就好,沒有要求純度。所以95%甚至更高的比例的筆都有銥金燒結。如果要求白金族的銥金高純度,我想一支筆尖當不止目前的價格。沒有銥金的話,不繡鋼筆尖還能拿來寫一陣子,K金幾下子就報銷了。這也看到K金在這方面的物性比不上不繡鋼。
至於朋友們樂談的彈性尖,不會只是單純的銅/銀/金的合金,合金成分或有其他金屬,甚至基本的幾種金屬比例也可能不同。個人也沒資料去了解彈性尖的合金成分。只知道這種筆尖的物性和一般K金筆尖不同。卻也不認為彈性筆尖就一定比一般K金筆尖更好。有關金屬物性以及冶金需要專家朋友來解釋。這已經超過了個人理解的程度以外了。
以上所說僅為個人的常識看法。
CHF狗爺
筆友.
 
文章: 3805
註冊時間: 25日 1月 2007年, 22:23:35

Re: 紙筆墨by CHF/有關墨水-回覆歷來朋友看法

文章CHF狗爺 » 6日 12月 2009年, 21:07:40

紙筆墨by CHF/有關墨水-回覆歷來朋友看法

有一些朋友想用印表機墨水,自己調色,當鋼筆墨水用。可否?
答案為否。
原因:印表機墨水是給具有幾百個噴頭的墨水使用的。鋼筆筆尖出墨量大於印表機墨水。調配後,墨水的流速(稠度)完全不同。沒堵塞可能,卻有墨量過大的問題。早期Canon使用bubble jet技術,墨水通過噴嘴是加溫的。是闔家溫成為bubble添加劑為鋼筆墨水所無。對於鋼筆可能能有害。最嚴重的是鋼筆墨水有潤滑劑,印表機墨水或許有有潤滑劑。潤滑鋼筆的成分和潤滑印表機的成分不同。印表機墨水會因為潤滑不當,損害鋼筆筆尖。此法不可能。
同廠鋼筆墨水大致是可以混用的。因為除色料不同外,其他成分同。
***
每晚裝墨水後,筆頭朝上一夜,第二天以後,筆頭朝下一夜。徹底解決,剛裝墨水時筆尖畜墨太多,次日變成筆舌畜墨流回墨管,當然次日第一筆寫不出來。筆舌兩條墨溝者無此毛病,如Lamy和白金雙溝音樂尖;單墨溝的白金3776就會有毛病。

***
鹼性墨水絕不和酸性墨水混用。每隻筆應該固定使用一種墨水。洗筆視情況有多種洗法。以後我來介紹完整的洗筆方法。
***
此次筆閣留言,我採用有系統的論述。這樣比較有力於朋友參考。
CHF狗爺
筆友.
 
文章: 3805
註冊時間: 25日 1月 2007年, 22:23:35

Re: 紙筆墨by CHF/談洗筆

文章CHF狗爺 » 7日 12月 2009年, 00:45:29

紙筆墨by CHF/談洗筆
由於把墨水談完了。下面將歸納所有朋友的意見,搭配我對酸鹼化學的了解。將綜合朋友所說,參補我的看法。用有系統的方法,介紹洗筆各種程序,並解釋齊所以然。這是和墨水性質搭配的論述。容許我幾天,把超音波洗凈法的實務確實實驗精準,然後總體來談。請等待。這個項目要多花三五天才能完成。
CHF狗爺
筆友.
 
文章: 3805
註冊時間: 25日 1月 2007年, 22:23:35

Re: 紙筆墨by CHF/1st 洗筆法(傳統墨水)

文章CHF狗爺 » 7日 12月 2009年, 07:53:14

紙筆墨by CHF/1st 洗筆法(傳統墨水)
1st洗筆法(傳統墨水),又稱萬寶龍洗筆法。因為這是萬寶龍在使用說明書裡面特別強調的。方法很簡單,就是當筆寫的有點遲滯的時候,把筆中墨水放乾,放在清水中,使用吸墨器(Converter or piston),來回吸水和放水。直至水中無墨色(No filament of ink)為止。本法可用在任何鋼筆上面。通常也能解決80%的問題。本法先要條件(prerequisite)是使用傳統墨水。萬寶龍的墨水幾乎都是傳統墨水。酸性本質造成清洗容易。幾乎所有廠商提供的墨水都類似此類,因為這是最不容易出錯的墨水。但是萬寶龍製造了一種比較耐久的墨水含有鐵鹽,這種配方的墨水,未必可以用萬寶龍清洗法弄乾淨。
我想正在使用中的筆,墨水又是傳統墨水。萬寶龍清洗法簡便而易行。不需要輔助工具。可以為用者採納。作為鋼筆初步保養的手段。用者也必須清楚,一段時間後,鋼筆就該這樣保養,否則累積殘留物在筆尖和筆舌中不處理,遲早就會出墨不順或者完全寫不出來了。本法提醒用者,1st洗筆法必須定期實施。就算不是使用傳統墨水也該這樣做。
CHF狗爺
筆友.
 
文章: 3805
註冊時間: 25日 1月 2007年, 22:23:35

下一頁

回到 人筆之情

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客