由 CHF狗爺 » 1日 7月 2013年, 02:55:30
紙筆墨by CHF/本欄休筆
紙筆墨這個專欄,到此休筆。時為 July 7, 2013。他日如果有暇或身體健康,再續筆吧。此次開筆,至今約兩個多月,所談除了紙筆墨的專題外,尚有下列Topics:
˙其一:歷史/歷史學之為用。縱向來講,就是史通這部書裡面講得通史為用在於明其流變,在時間之河中,能看到流變,就能歸納出許多歷史模式,使用其他領域的知識作為解釋,如心理學(包含心理分析),經濟,政治,統計等,可以透看每個模式,模式為螺旋結構,不重複,卻是反覆類似發生,古人所謂的以史為鑑殆只此,只是古人無多元知識,解釋多用儒家道理,用來窺天,僅得片面。橫向來講,幾乎就是指引(Guide book),旁通歷史中各種文化成果,如易經,如中華醫藥,如中英詩詞。如中英書法,如中西藝術與思想等。所以我說:歷史/歷史學為An Approach,為人文學科之基礎。以此破除世人迷見,誤以為歷史僅為政治(就是權力爭奪),或臧否人物之工具。我想,這是正確的觀念,朋友今後為人誤導或誤解本學得可能將大幅度降低了。
˙其二:介紹了羅傑筆記的作法與抄書得要領。這兩種紙筆墨的運用,已經是為學的真功夫了。中華歷來知名學者,莫不如是。個人從不信才華可倚。只信功夫深有成,更主張中西融貫,這是針對民國以來一股極度崇洋學風之反動(胡適等人均是)。雙文化(Biculturalism)本是辦得到的。
˙介紹並鼓勵KM在筆閣撰寫英文草書教學。個人平生閱人無數,斷事少有失誤,觀人入木三分。認為KM有一套學習方法,對於英文書法有相當認識。舉薦不避親仇,要在精準判斷。朋友不要用浮面好惡失去機會了。我與KM商量,僅授草書,因為草書和筆記和抄書有關,筆記和抄書事為學基本功夫。個人休筆後,依然能有朋友持續在為學上提供指導方善。
* 只關注草書,因為草書是目前在為學上依然有功用。試問,你英文個體書法都很會,英文就很好嗎?你會歐洲各種漂亮書法,到了醫院給醫師寫病例簡要,使用那種繁複的歐洲書法嗎?草書是唯一可用鋼筆/鉛筆/原子筆寫的書法。寫筆記也不能使用Flourishing style吧。KM理解如此道理,只教樸素筆法。都落實於實際了。區區寸心在此。
本次留言談到個人本是草民個性。Colin Wilson稱之為 Outsider,意思就是局外人。這是西方從存在主義以來的一之思想脈流,西方歷史中有一串人都是草民個性。和社會沾不到太多的邊。舉出幾人:Ernest Hemminway, Kafka, Albert Camus, Kierkegaard, Nietzsche, Herman Hesse, Fyodor Dostoyevosky, Vaslov Nijinsky都是,他們為是人所知,是因為主版了幾本書,個人除了早年出版一些東西外,這些年所寫都在硬碟裡面,一樣也沒拿出來。觀台灣文化氣質,也不認為能出版。也不願在中國謀出版或發展。環境和上述諸人不同罷了。古代的陶淵明其實也是這種Outsider,也就是草民。
既然是草民,為何在此寫東西?台灣文化氣質固然滑落,平生蒙台灣社會照顧也多矣,近兩年猶受照顧。願意回饋。無慮世人評說,盡其在我。去年以來,個人得身體隨時都可能有危機。平日又不經營出版所寫。筆閣算是一個窗口或平台吧。所說也不過平生之一二。大家也知道,一說休筆,至少都是一年以上。已經貼出的,是我的心意。
此處既然提到了 Colin Wilson和他的書。就貼給大家看看。有興趣可以讀讀。Wilson高中畢業,一生所學來字自修,為英國有名的作家。文章,一般人看不出甚麼錯誤,偶爾我能看到文法上的缺陷。但是,他的文筆流暢自然,學多名教授也難比。網路可搜尋其人其書。
- 附加檔案
-
