中時部落格上書法家對練硬筆字的看法 

以筆役於人,勿使人役於筆

版主: 管理團隊

Re: 中時部落格上書法家對練硬筆字的看法

文章sanjoy » 20日 10月 2009年, 23:51:41

小弟認為現代人抄寫經文至少有兩層意義:一則抄寫經文迴向,或者積些福德(宗教導向)。二則抄寫時清空雜念,讓自己進入書寫本身,不受外界干擾。(心理導向)。

有的人利用音樂讓自己平靜,有些人喜歡到深山裡讓自己平靜,現代人用多了方便的工具,過慣了方便的生活,卻也造就了急躁的個性。而雜七雜八的念頭就常常在瞬間發生,但有用的念頭不太多,大多都是干擾性質的。

像我,就連寫個短篇的心經就都很難一筆寫完。不過,當自己專心一致的書寫完成後。我便會去回味那個放空的狀態。很奇妙的感覺。相信平時有抄寫經書的筆友們一定有過類似的經驗。

我也很羨慕能把字寫得這麼好的諸位前輩們,至於是用毛筆字或鋼筆字?說真的,毛筆也是珍貴的文化資產,鋼筆也快要成為文化遺產了。兩者都是書寫工具,只是一則東方,一則西方,不知道西方人是否以鋼筆抄寫聖經,還是要用其他書寫工具或是書寫方式,才能較為領略經文深意呢?

小弟資質駑鈍,眼光也很短淺。很難領略 侯老師所言,經文與書寫工具之間的微妙關係。 只知我喜歡看六祖壇經,因為故事頗多,深入淺出,而禪宗哲理,倒也盡付其中。 ::papa::
匡正社會風氣,培養正當嗜好,請上「筆閣」。
多寫字~少打字~挽救手寫文字危機。
頭像
sanjoy
 
文章: 171
註冊時間: 22日 2月 2009年, 12:19:22
來自: 台北市

Re: 中時部落格上書法家對練硬筆字的看法

文章懷北望坡 » 23日 10月 2009年, 21:57:18

個人淺見!!

我個人認為用鋼筆練字是非常非常的好!
這是小弟我親身的經驗。

侯老師可能比較少練鋼筆字,
又或許他有足夠多的時間練毛筆字,
所以不需要藉助鋼筆來練字,
我就沒這麼幸運了,
有效率是非常重要的事!

用鋼筆字練字是不需要像練毛筆字那般專注,
但是就是因為不用那麼專注在細節,
所以更可以將精力放在字形、章法以及行氣上的映帶練習,
這種練習方式有點像分解動作一般,
先簡而繁,
我個人在創作書法作品時,
如果沒有即興的好靈感時,
都會用鋼筆或原子筆寫寫大概的樣子,
將字形及映帶關係先熟悉一下,
等拿毛筆時就更能揮灑自如了!

之前一段時間非常喜歡用英雄彎筆練,
因為它寫起來非常"像"毛筆字,
但是實在太容易乾掉了而斷水(有時還會斷水),
不然我不會去用LAMY的(不知道有沒有不斷水的彎筆-需搭配碳素墨水)。

所以,
硬筆還是很好用的哩!!
::papa:: ::papa:: :D :D
懷北望坡
筆友.
 
文章: 402
註冊時間: 31日 12月 2007年, 14:22:38

Re: 中時部落格上書法家對練硬筆字的看法

文章Fugue » 23日 10月 2009年, 22:55:14

在下推想,「以毛筆書寫中文字」與「以鋼筆書寫中文字」二者當然有共通之處。或許從毛筆字入手,對中文字的結構同運筆,有更為深細的、傳承書法傳統的要求,使得毛筆書法有造詣的人用鋼筆寫起字來容易上手。但毛筆與鋼筆既為不同的書寫工具,使用起來,便自然有不可取消的、拒絕被化約的『差異』。『差異』既然註定存在,就應該永遠保留一分謙虛的心情、容許不同的標準。

另外,如果單憑「不便利性」或「慢步調」來保證書寫時的專心程度,那用青銅片在山洞壁上刻字,豈不是更「高級」的書寫方式?

至於,抄經、讀經、與了悟智慧的關係,也許不是能夠這麼快地連結起來的吧!

當然,撰文者持論雖然有些小毛病,但背後那種對細膩品味、認真生活的講究與用心,是溢於言表的。當我們樂在用鋼筆書寫心思之時,是否也常會對電腦打字那種機械的、過於便利的快節奏,感到不安與空虛呢?
Fugue
 
文章: 31
註冊時間: 28日 8月 2008年, 11:49:08

Re: 中時部落格上書法家對練硬筆字的看法

文章鈍刀拙筆 » 25日 10月 2009年, 14:43:25

***另外,如果單憑「不便利性」或「慢步調」來保證書寫時的專心程度,那用青銅片在山洞壁上刻字,豈不是更「高級」的書寫方式?***

這個比擬真是妙!!佩服!! :Ya:
鈍刀拙筆
 
文章: 20
註冊時間: 1日 3月 2009年, 21:56:06

Re: 中時部落格上書法家對練硬筆字的看法

文章不太懂 » 25日 10月 2009年, 19:16:23

我希望各位不要用太防禦性的心態來揣測書法家對硬筆字的觀點 實際上侯老師對於幾位筆閣的筆友的鋼筆字也是讚譽有加的 他也沒有全盤否定硬筆書法及硬筆鈔經 只是站在書法家的立場當然希望大家用毛筆抄經 如是而已

寫過毛筆字的都知道 軟毫用墨與硬筆用墨水的方法確實差很多 表面看到的映帶行氣在軟硬筆好像差不多 但像是藏鋒逆行提頓這些手法真的不是硬筆能做到的 這絕不是因為便利性可以一言以蔽之的 用所謂青銅片刻岩石來比喻也不太恰當 硬要求不方便 就乾脆右撇子用左手拿筆寫就好了不是嗎

寫毛筆的經驗與心得是絕對可以活用在硬筆書法 這是可以確定的 毛筆的運用與不同書法尖的鋼筆使用真的還是有距離 這裡不是要鼓吹大家放棄鋼筆去學毛筆 反倒是因為這年頭學毛筆沒跟對老師是很氣餒的(比方說我到現在也沒有真正拜師 但因為自幼好友家學淵源又遍拜名師 略知傳統書畫一二) 但是寫鋼筆的優點之一是不見得需要拜師也可以自修努力寫出端正有風格的書法 光就這一點來說鋼筆書法的提倡就功德無量了

鈔經用鋼筆固然好 但是真正好的鈔經範本很不幸真的都是毛筆的 拿好的毛筆古帖來練鋼筆當然相較於用毛筆來臨帖容易啦
不太懂
 
文章: 132
註冊時間: 25日 3月 2006年, 10:47:17

Re: 中時部落格上書法家對練硬筆字的看法

文章Squn » 25日 10月 2009年, 20:44:32

以下是轉貼的

尚有一樣要推薦:用毛筆抄寫。
抄《心經》有大用,以毛筆抄《心經》,則是大用以上有大大用,功效不可思議。
以前曾有位師姐跟我說過,卻說不上理由。
最近我去了一趟北京,無意中,得悉康熙皇帝的長壽秘訣,其中之一,原來是寫毛筆字。
康熙的理論,是我們提氣運筆之時,高度集中,聚精會神,然後指、腕、臂隨心意指揮移動,整個過程,其實與練一場氣功很相似,非常之符合養生之道。
還有康熙以身作則。這個人活得很不錯呀,做皇帝做到他那個地步,個個口服心服;他還將此秘訣,傳給最疼錫的孫兒弘曆,即是後來的乾隆。
難怪乾隆樂此不疲,在中國各地的亭台樓閣表演書法,大寫特寫;他寫得醜不要緊,總之氣脈運行,果然得享八十九歲高壽。
按照此原理,用毛筆抄寫《心經》一遍,亦應有練氣功之效。
舉凡有朋友失意、抑鬱,或不幸罹惡疾,我一律勸抄《心經》,祝各位健康愉快!
Squn
 
文章: 34
註冊時間: 2日 8月 2009年, 16:41:53

Re: 中時部落格上書法家對練硬筆字的看法

文章Fugue » 25日 10月 2009年, 22:20:56

在下青銅刻石之喻,固為偏辭矣!若因此虛生是非,實背所願。

想來自己也有些防禦心、本位心,才會有這麼偏激的反諷。我想,原作者應該是一位才子型的人物,英氣銳發,見於辭色。其文義之有未至,不害其人、其學之有未至也。

至於我上一篇發文的重點,只是希望避免掉本質主義或本位主義式的思考,正視那些與我們不同的『差異者』,也許可以用不完全一樣的標準,去加以評價、認識。從傳統書法中汲取經驗,並在鋼筆上開發不一樣的(非唯一的、非最好的)傳承,應該是熱愛鋼筆人士所樂見的發展吧!

我們要註定要在分別中過生活,又不要有分別心、體現智慧,真是……難啊!

至於貼文者的心思,我想應該是鼓勵熱愛書寫的筆友們,可以從毛筆入手,更廣大地、深細地、道地地領略中文書法傳統。這一點也是本人一向歆羨並深深支持的觀點。
Fugue
 
文章: 31
註冊時間: 28日 8月 2008年, 11:49:08

Re: 中時部落格上書法家對練硬筆字的看法

文章car0435 » 27日 10月 2009年, 23:22:33

的確寫好毛筆字,硬筆字自然寫得好。不過要準備文房四寶,在現在生活真的不易。硬筆好處是隨地、隨時可書寫,每天上班處理事務到心煩時,抽5分鐘,抄陶淵明文集一篇詩文,即是我的休息,看著字體的飛舞,雖不懂五柳先生的文詞,但想起其不為五斗米折腰,即令人敬佩。前些日子看宋文鑑收了蘇軾唱和陶淵明的文章,想來東坡先生也嚮往五柳先生。
car0435
筆友.
 
文章: 290
註冊時間: 17日 8月 2007年, 17:07:21

Re: 中時部落格上書法家對練硬筆字的看法

文章abe » 4日 12月 2009年, 11:45:49

個人看法
1.抄經,就是老實事,心靜比較重要。家父母上學沒有幾天,大字不認識幾個,但是都能安下心來抄寫著佛經,我想這就好事了。
2.筆是工具,儘管好像抄寫佛經多用軟毫,但也不是沒有硬筆抄寫的實例,如敦煌考古出土的文獻中即有以硬筆所抄寫的佛經。字寫的好看與否,練習是有關係的,多練習就可以多了解工具的特質,也就可以將該工具的特色表現出來。
3.書法恐怕不單是簡單的視之為寫字,要留心的功課還很多,至少氣度的培養就很重要。
打開心眼看天下
頭像
abe
版面管理
 
文章: 446
註冊時間: 23日 1月 2008年, 17:05:06

Re: 中時部落格上書法家對練硬筆字的看法

文章博悟行逸 » 22日 5月 2010年, 13:20:01

毛筆呀
前些日子和書法家陳素民老師習字
她老人家的字已經進入了隨心所欲、反璞歸真的意境

我被她那種力透數十張紙背的書法感動
刻意要學那種
結果是
寫一個大字用掉了一個多鐘頭
那種淋漓盡致
還真是舒服哩

寫鋼筆字可以感受筆尖些微的觸感
在相對有限的空間裡面架構出無限的力量結構
亦是另一番天地

個人認為
硬筆、毛筆
是書法上「微觀」與「宏觀」的展現
但不論是宏觀、微觀
只要用心寫的字
大有可觀
頭像
博悟行逸
筆友.
 
文章: 255
註冊時間: 17日 5月 2010年, 18:01:14

Re: 中時部落格上書法家對練硬筆字的看法

文章FAUST » 24日 10月 2010年, 11:11:11

car0435 寫:的確寫好毛筆字,硬筆字自然寫得好。不過要準備文房四寶,在現在生活真的不易。硬筆好處是隨地、隨時可書寫,每天上班處理事務到心煩時,抽5分鐘,抄陶淵明文集一篇詩文,即是我的休息,看著字體的飛舞,雖不懂五柳先生的文詞,但想起其不為五斗米折腰,即令人敬佩。前些日子看宋文鑑收了蘇軾唱和陶淵明的文章,想來東坡先生也嚮往五柳先生。

小弟覺得寫好毛筆字不完全盡然帶表寫得好硬筆字,因為小弟身旁就有反例。

誠然,毛筆字寫得好代表對字體結構上已經能純熟地掌握,然而毛筆和硬筆的控筆技巧畢竟不同,有時候人筆不能合一,心中所想的和筆所走的不盡相同。

毛筆字和硬筆字應屬相對關係,而非絕對。

一點淺見分享
頭像
FAUST
 
文章: 108
註冊時間: 23日 10月 2010年, 18:03:55
來自: 不正常人類研究中心

Re: 中時部落格上書法家對練硬筆字的看法

文章chang.david » 24日 10月 2010年, 11:38:23

確實寫任何字都需要用心
大部分的現代鋼筆筆尖較硬,很容易控制筆尖,筆劃
但是很難寫出毛筆字有粗細的筆劃
加上生活作息緊湊,不允許一筆一畫慢慢寫

個人認為有空的話,練習毛筆字是最好的選擇
如果不允許,可以選擇彈性尖或書法筆
慢慢練,雖然不一定可以會像筆閣諸位書法家那樣漂亮的字
只要用心也可以寫出自己的神韻與風格
chang.david
筆友.
 
文章: 765
註冊時間: 3日 11月 2009年, 09:50:56

Re: 中時部落格上書法家對練硬筆字的看法

文章Steven Huang » 24日 10月 2010年, 23:36:30

虎克船長 寫:>...用毛筆寫字的才能體會的專注功能,用硬筆就消失了...

觀點迥異,不敢苟同。


剛剛看後,很贊成虎兄。

不然歐陽修母親給他用竹尾或啥東西在沙土上練自是練假的嗎?
是練筆,還是練字?
是練武,還是套招?
見仁見智
有時覺得,文化傳統有時過很守成會不會太虛偽矯作。

如前輩們不贊成
算我是無智賤人好了
有一天,這一定會成為典範,成為主流的價值,只要我們堅持。
頭像
Steven Huang
筆友.
 
文章: 624
註冊時間: 28日 8月 2008年, 02:12:33
來自: 美麗島

Re: 中時部落格上書法家對練硬筆字的看法/CHF意見

文章CHF狗爺 » 25日 10月 2010年, 16:55:58

CHF意見:
我們讀侯先生對於毛筆抄經的看法時,必須注意他講的一句話。他認為所論為一偏之見,也就是說,那是他的個人意見。在這樣的界定下,他有甚麼看法,也都是可能的。大家也只是讀讀他的意見做參考罷了。我認為侯先生也算是很耿直的人,他該知道會有反對意見的。

用毛筆抄經文會不會比較好?先父去世前病中,蒙丘邑老學妹寄給我藥師佛本院功德經,由鳳山康維人先生以毛筆一絲不苟的抄寫的。我到現在,還是想到了,就拿起來讀。我看到的不是鋼筆或毛筆比較好,而是康先生筆下的誠敬。若是把侯先生的話改成:因為毛筆抄寫比較累,呈現的誠敬就比用鋼筆隨便抄抄要好。這句話沒人能反對。因為毛筆寫來累人,用這種比較累人的書寫工具來抄經文,更容易顯現出誠敬,大致也能接受。反過來講,用鋼筆抄經,充滿誠敬,那至少等同毛筆抄經。陷於鋼筆寫的東西和毛筆寫的東西那個比較價值,就是著相了。這幾乎就是沒有討論價值的議題。

我們更要知道,初期抄佛經,在印刷術不昌盛的時代,每抄一部經,就使至少一人手上有經,對於佛教的流行廣布有大功的。但是要問問中土禪師看法,這樣算不算有功德,我想禪師的回答可能是:無功也無德。若是為了功德抄佛經,那是無功也無德的。只要心中想到功德,功德就消失了。禪師是這樣看的。

談到毛筆,這也是中土才有的書寫工具(且不談畫畫)。若回到佛教在印度的佛經是甚麼筆寫的。我猜想,絕非毛筆吧。印度當時語言該是印歐語言的一種,使用硬筆會比毛筆這種軟筆理想。大家可用毛筆來寫寫英文就知道了。
CHF狗爺
筆友.
 
文章: 3805
註冊時間: 25日 1月 2007年, 22:23:35

Re: 中時部落格上書法家對練硬筆字的看法/CHF意見2

文章CHF狗爺 » 25日 10月 2010年, 17:15:16

抄書本身有價值。筆閣不少朋友,包括我都是贊成抄書者。眼睛看過,和眼睛看過+手寫過產生的記憶和領悟效果不同。這哩,我們都沒有去強調那種工具寫出來比較有價值。如我所說,那種爭議是沒有意義的。
問道我個人,我連練習毛筆字的性趣都沒有。筆筒有一支卡式的軟筆。那是讀古人書帖,有些筆畫難以理解,就用軟筆來試試。此外用毛筆會有凝神作用,用鋼筆亦然。這也沒有好爭議的。重點在於妳有沒有用心。我倒認為寫毛筆要注意筆鋒,反而分神了。我抄書時,大多超整句不看書。讓句子在我心中浮聚成形。中英文皆然。由於我不必注意筆鋒,反而更能凝神。
朋友參考。
CHF狗爺
筆友.
 
文章: 3805
註冊時間: 25日 1月 2007年, 22:23:35

上一頁下一頁

回到 鋼筆書畫

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron