2 頁 (共 3 頁)

Re: Lamy2000是否不如百利金M400?

文章發表於: 14日 5月 2011年, 17:39:05
米粉
第七個乾屍 寫:陶然兄
LAMY2000SE已經停產很久了
但一年總可以在國際鋼筆網站或ebay上出現個兩三次
算是相當搶手的筆,可遇而不可求

這個版本不太好找,而且價錢通常不太可親(七兄弄到的價格讓小弟流口水),如果一定要弄一支lamy2000,小弟建議去找以前的18k金尖版本的,寫起來比現行的14k金尖版本來得軟一點 ::papa::

Re: Lamy2000是否不如百利金M400?

文章發表於: 15日 5月 2011年, 07:38:11
毘沙門天
第七個乾屍 寫:陶然兄
LAMY2000SE已經停產很久了
但一年總可以在國際鋼筆網站或ebay上出現個兩三次
算是相當搶手的筆,可遇而不可求


可否介紹一下SE跟一般版本的差異?
有筆尖圖的話更好 ::OO::
多謝

Re: Lamy2000是否不如百利金M400?

文章發表於: 16日 5月 2011年, 01:25:56
chrischiyu
陶然樂有餘 寫:同為德國的活塞鋼筆,Lamy 2000是否不如百利金M400?

這兩款筆小弟都有,竊以為您這問題是張飛打岳飛了。

就設計外型、字跡表現與筆尖機構而言,兩者都是大異其趣,這要怎麼比呢?若硬要分個優劣,就是只有百利金的定價遠高於LAMY。但是筆價貴賤與否,也是每位筆友與廠商行銷心中自有定見的。與其以板友的優劣意見作為選購標準,建議多加考慮是否喜歡其書寫感受,或是有無適合的書寫場合及氣氛。

以前也有過筆友問過類似的問題,小弟在自己部落格發表過拙見,或可給您做為參考:http://www.wretch.cc/blog/NEJM/8084545

Re: Lamy2000是否不如百利金M400?

文章發表於: 16日 5月 2011年, 20:45:16
陶然樂有餘
chrischiyu 寫:
陶然樂有餘 寫:同為德國的活塞鋼筆,Lamy 2000是否不如百利金M400?

這兩款筆小弟都有,竊以為您這問題是張飛打岳飛了。

就設計外型、字跡表現與筆尖機構而言,兩者都是大異其趣,這要怎麼比呢?若硬要分個優劣,就是只有百利金的定價遠高於LAMY。但是筆價貴賤與否,也是每位筆友與廠商行銷心中自有定見的。與其以板友的優劣意見作為選購標準,建議多加考慮是否喜歡其書寫感受,或是有無適合的書寫場合及氣氛。

以前也有過筆友問過類似的問題,小弟在自己部落格發表過拙見,或可給您做為參考:http://www.wretch.cc/blog/NEJM/8084545

謝謝您的回帖。
但很遺憾,您提供的鏈接大陸這邊連不上。

Re: Lamy2000是否不如百利金M400?

文章發表於: 22日 5月 2011年, 20:43:59
nccu
如果是用價格上比較的話,LAMY2000是輸了一半吧,今年剛好買這兩枝筆,前者為後者的一半價格。書寫上,LAMY M尖拿來簽名,M400 F尖用來筆記。
LAMY是很具代表性的一款筆,但是又不失分身份,何況也已生產的幾十年。

Re: Lamy2000是否不如百利金M400?

文章發表於: 10日 8月 2011年, 15:28:02
Vincentcnbres
鋼筆的心得是各人心證,並沒有述諸四海皆準的答案,與其追求比較文章,不如多方嘗試,或是乾脆買一隻回家好好寫下去

Re: Lamy2000是否不如百利金M400?

文章發表於: 11日 8月 2011年, 05:48:29
shower
玩筆玩一玩
會容易 "迷失"
一隻筆寫一寫
會想買其他筆
買一買 買了一些
又想要寫
會不停重複循環耶 :know:

Re: Lamy2000是否不如百利金M400?

文章發表於: 12日 8月 2011年, 16:15:18
athron900
shower 寫:玩筆玩一玩
會容易 "迷失"
一隻筆寫一寫
會想買其他筆
買一買 買了一些
又想要寫
會不停重複循環耶 :know:


可以循環回去做舊筆的比較
可以獲得更多心得阿

Re: Lamy2000是否不如百利金M400?

文章發表於: 12日 8月 2011年, 16:37:31
ZZII
shower 寫:玩筆玩一玩
會容易 "迷失"
一隻筆寫一寫
會想買其他筆
買一買 買了一些
又想要寫
會不停重複循環耶 :know:


創造需求、刺激消費、帶動經濟成長、創造更多盈餘、增加需求...

施主在為經濟成長貢獻出一份心力啊 ::hahaha::

Re: Lamy2000是否不如百利金M400?

文章發表於: 12日 8月 2011年, 16:45:53
inscribercg
筆筆相比何時了
都買了自己寫過才知道
別人說的都不準
因為那不是你的經驗值

就是這麼簡單

Re: Lamy2000是否不如百利金M400?

文章發表於: 15日 9月 2011年, 22:15:22
陶然樂有餘
鉴于M400要看人品,故想先入Lamy2000。
如果2000用於練字,是選F尖還是M尖呢?

Re: Lamy2000是否不如百利金M400?

文章發表於: 18日 9月 2011年, 23:43:29
Steven Huang
今天試寫LAMY 2000 立刻心動,因為根本,重量和筆尖銥點形狀,和昨天被黃小球摔傷的老萬X龍粉像。或許有人會叫他刃面尖吧?

Re: Lamy2000是否不如百利金M400?

文章發表於: 5日 10月 2011年, 20:15:29
Kane
That Lamy2000s look really ugly. For US$120, I can buy a real fountain pen like Parker Vacumatic (roach belly) with 14K nib.

Re: Lamy2000是否不如百利金M400?

文章發表於: 16日 11月 2011年, 16:44:24
Ganapoes
誰比較強?

Re: Lamy2000是否不如百利金M400?

文章發表於: 18日 11月 2011年, 03:55:06
第七個乾屍
Ganapoes 寫:誰比較強?


鋼筆不是拿來打架的 :o