百樂和namiki的差別 

版主: 管理團隊

百樂和namiki的差別

文章danny » 24日 9月 2007年, 21:16:22

各位前輩,小弟有一個問題想請教各位,同樣是研出平蒔繪,可是namiki的價錢就是比百樂還要貴,到底是因為蒔繪的技法真有不同之處?還是只是因為冠上namiki這個牌子的緣故?
danny
 
文章: 0
註冊時間: 24日 9月 2007年, 21:07:17

文章BEN » 24日 9月 2007年, 21:28:42

可否舉例
我只知加了D字比較貴
喜歡用鋼筆寫字
BEN
版面管理
 
文章: 2236
註冊時間: 3日 2月 2005年, 08:17:54

Re: 百樂和namiki的差別

文章inscribercg » 26日 10月 2007年, 11:05:02

相同與不同:
相同處:同為pilot公司出品
不同處:pilot為國內以及東南亞販售(後者我不敢肯定,但pilot肯定是國內版)
Namiki則為外銷及外銷OEM品牌
由於是外銷
或許會在鋼筆尺寸以及筆尖粗細略與國內版不同
若再加上蒔繪圖樣的不同
則差異性就此產生
(某些圖樣較受歐美買家喜好,可是不一定對東洋人的口味)
至於價差...
就看您喜歡哪種風格的外觀(在此特指蒔繪墨筆)
以及對於筆尖粗細的喜好度
一般來說日製日系筆尖較細
日製歐美系筆尖就比較粗些
無關好壞


愚見
僅供參考

danny 寫:各位前輩,小弟有一個問題想請教各位,同樣是研出平蒔繪,可是namiki的價錢就是比百樂還要貴,到底是因為蒔繪的技法真有不同之處?還是只是因為冠上namiki這個牌子的緣故?
inscribercg
筆友.
 
文章: 538
註冊時間: 24日 4月 2007年, 14:25:18
來自: TAIPEI

文章alsr » 26日 10月 2007年, 18:40:11

這問題很簡單,就像牛頭牌的toyota跟lexus的關系一樣,namiki是專門做高級貨的。沒道理toyota比lexus貴吧
頭像
alsr
 
文章: 83
註冊時間: 30日 8月 2005年, 22:34:56

文章Sid » 26日 10月 2007年, 18:46:43

alsr 寫:這問題很簡單,就像牛頭牌的toyota跟lexus的關系一樣,namiki是專門做高級貨的。沒道理toyota比lexus貴吧

貼切! :) :)
當筆尖接觸紙面時,書寫本身即是美感。
來用鋼筆書寫吧!

------------我是Sid,叫我兮德
頭像
Sid
筆友.
 
文章: 285
註冊時間: 3日 2月 2005年, 12:26:56
來自: TAIWAN

文章bobocat » 27日 10月 2007年, 07:51:10

Namiki在日本國內也是有銷售的. 而Pilot在國外也是有的. 二者並非是純水平的分工關係.

Namiki是這間筆廠在1918年創辦時的名稱, 同時也是創辦人的名字. Pilot一開始只是筆廠的品牌之一. 至到1938年, 公司名稱才更改為Pilot. 所以和Toyota及Lexus的關係是相反的. 可以說, Pilot是由Namiki起家的.
WES

圖檔


以上鋼筆圖片來自英國www.thewritingdesk.co.uk網站.

連結網址http://www.thewritingdesk.co.uk/yardoled/vs_vict_fp.jpg
頭像
bobocat
筆友.
 
文章: 476
註冊時間: 20日 4月 2007年, 07:53:47
來自: GB

文章tiger » 28日 10月 2007年, 10:45:40

bobocat 寫:Namiki在日本國內也是有銷售的. 而Pilot在國外也是有的. 二者並非是純水平的分工關係.

Namiki是這間筆廠在1918年創辦時的名稱, 同時也是創辦人的名字. Pilot一開始只是筆廠的品牌之一. 至到1938年, 公司名稱才更改為Pilot. 所以和Toyota及Lexus的關係是相反的. 可以說, Pilot是由Namiki起家的.


只能說...佩服... :OO:
頭像
tiger
筆友.
 
文章: 378
註冊時間: 1日 2月 2005年, 10:26:42

文章rednet » 29日 10月 2007年, 09:09:05

我家的日本人跟我說,當初在日本稱PILOT,故意用個西洋名稱來包裝產品形象。後來在美國市場推出,如果還是叫PILOT,反而沒有特色,所以還原為日本名字。

似乎有點道理。
rednet
 
文章: 213
註冊時間: 26日 3月 2007年, 12:22:15
來自: LONDON

文章inscribercg » 29日 10月 2007年, 09:29:23

小弟在拜讀各位筆有之高見後
深覺自己功課真的是做太少了
只是以日本品牌慣用之行銷手法來推測
但不知樓上告知PILOT在海外也有販售者
其販售者來源是正規海外代理商嘛??
還是也是平行輸入者??

我想原提問人士想要知道Namiki與Pilot的價差原由
小弟是以外銷款尺寸可能較大號
圖樣與國內銷售不同為前提假設

還是有筆友可以舉出更確切的圖例實證
哪款蒔繪筆有PILOT與Namiki雙掛牌
筆身圖樣與尺寸完全相同
僅在筆夾分別以PILOT與Namiki作為區隔
並列出廠商原始建議售價
這樣是否更為功德圓滿些....

不知有此功力的筆有先進是否肯指點迷津??

愚見
僅供參考
inscribercg
筆友.
 
文章: 538
註冊時間: 24日 4月 2007年, 14:25:18
來自: TAIPEI

文章bobocat » 29日 10月 2007年, 21:18:16

價錢這樣子資料在版上打不見得合適. 不過就算是NAMIKI自己的蒔繪筆. 不同圖樣價錢也有時會有所差異.....所以要說是同一隻筆, 只因為掛上NAMIKI這個牌子就要貴很多. 那麼確實需要找出完全一樣的筆型, 技法, 圖樣來比較價錢.

個人對日本筆的了解不多. 所以也不是很有資格在這方面給意見. 就自己所知, 這二個牌子的產品線中有些筆的花色是相近的. 好比Emperor尺寸的蒔繪筆OBANO, Pilot及Namiki都有出. 雖說圖案是一樣的, 但是這二隻筆似乎並不相同, 在照片上看, 感覺上Namiki的版本圖樣更為立體. 因為沒有看過實筆, 個人不能確定它們是使用相同的技法所繪出. 而且也對它們各自的價錢並不清楚(若是採用不同的技法, 則價錢有差異極為自然).

如果inscribercg兄對這個問題有興趣, 不妨上pensinasia的站上向Tay尋問更進一步的資訊(他站上也有二隻筆照片可供參考).
WES

圖檔


以上鋼筆圖片來自英國www.thewritingdesk.co.uk網站.

連結網址http://www.thewritingdesk.co.uk/yardoled/vs_vict_fp.jpg
頭像
bobocat
筆友.
 
文章: 476
註冊時間: 20日 4月 2007年, 07:53:47
來自: GB

文章tiger » 30日 10月 2007年, 09:47:15

大約一年多前在天母大葉高島屋的金崎櫃子裡...同時陳列著namiki和pilot的銀筆...
筆的尺寸,大小,作工併無二致...
只有筆夾和筆尖的打印不同(namiki和pilot)...
價錢是namiki稍高一點點...
店家表示是現在都改為pilot...namiki是舊款...
雖不是蒔薈筆款,但或許有點參考價值... :P
頭像
tiger
筆友.
 
文章: 378
註冊時間: 1日 2月 2005年, 10:26:42

文章inscribercg » 1日 11月 2007年, 12:54:21

bobocat 寫:價錢這樣子資料在版上打不見得合適. 不過就算是NAMIKI自己的蒔繪筆. 不同圖樣價錢也有時會有所差異.....所以要說是同一隻筆, 只因為掛上NAMIKI這個牌子就要貴很多. 那麼確實需要找出完全一樣的筆型, 技法, 圖樣來比較價錢.

個人對日本筆的了解不多. 所以也不是很有資格在這方面給意見. 就自己所知, 這二個牌子的產品線中有些筆的花色是相近的. 好比Emperor尺寸的蒔繪筆OBANO, Pilot及Namiki都有出. 雖說圖案是一樣的, 但是這二隻筆似乎並不相同, 在照片上看, 感覺上Namiki的版本圖樣更為立體. 因為沒有看過實筆, 個人不能確定它們是使用相同的技法所繪出. 而且也對它們各自的價錢並不清楚(若是採用不同的技法, 則價錢有差異極為自然).

如果inscribercg兄對這個問題有興趣, 不妨上pensinasia的站上向Tay尋問更進一步的資訊(他站上也有二隻筆照片可供參考).



這個問題並非愚弟提問
理當非由愚弟回答
只是提供提問人一個思考的方向
為何Pilot要再另創一個Namiki對我而言一點都不重要
反正在臺灣要買就買Pilot
一來價格便宜
二來取得容易(相較Namiki)
純日系筆使用起來比較符合同是東方人的我
原提問人應該要出來說一下他的看法才對
我們只是提出個人的論調罷了
我完全不熟悉蒔繪筆
僅只站在日商經營角度與市場區隔規劃著墨
如有造次
尚祈見諒

愚弟

inscribercg
inscribercg
筆友.
 
文章: 538
註冊時間: 24日 4月 2007年, 14:25:18
來自: TAIPEI

文章bobocat » 18日 11月 2007年, 12:18:41

個人覺得在站上討論. 大家都只是抱持著一個求知的心態在交換心得. 畢竟大家的喜好不同. 專精的知識也不同. 不見得是以自己的使用或是愛好為出發點. 當然也沒有所謂得罪或造次的可能性. 大家都只是想追求一個對真實的情況了解而已.

以自己為例. 個人用筆以歐系廠家為主. 手上一隻Pilot及Namiki都沒有. 暫時也無意購入任何技法之繪筆. 但是本著想對鋼筆及其背後的故事有更深的了解的求知心來這裏討論. 是故, 自然也不會對任何日系筆的討論覺得無趣. 因為不論有沒有機會擁有這些鋼筆, 個人都對這些大伙同好提出的心得覺得感謝及感動. 站上他山之石可以廣至各種其他物品, 談天說地的聊天中可以橫貫古今中外. 自己當然也不敢讓自己及大伙對鋼筆的心得交換被限定在自身的喜好或是區域之中.

個人覺得, 這個不是問或答的場合. 而是大家七嘴八舌的地方 :P 我們都可以從其他的人的直接或間接的意見之中學習. 而這正是筆閣最有意思的地方, 不是嗎?
WES

圖檔


以上鋼筆圖片來自英國www.thewritingdesk.co.uk網站.

連結網址http://www.thewritingdesk.co.uk/yardoled/vs_vict_fp.jpg
頭像
bobocat
筆友.
 
文章: 476
註冊時間: 20日 4月 2007年, 07:53:47
來自: GB


回到 百樂 (Pilot)

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron