筆閣有沒有考慮往臉書及G+發展? 

版務公告、使用問題、登入問題及建議

版主: 管理團隊

筆閣有沒有考慮往臉書及G+發展?

文章twbrian » 8日 12月 2012年, 16:16:29

現今臉書和G+上都有適當的功能,讓筆閣這樣型勢的討論,得到更大的迴響,並且吸引到更多人的加入,不知道筆閣當局有沒有考慮過要往這二個大族群去發展?

重點是完全免費!
twbrian
 
文章: 17
註冊時間: 4日 2月 2012年, 20:02:02

Re: 筆閣有沒有考慮往臉書及G+發展?

文章粉紅貓M » 8日 12月 2012年, 17:17:18

============================================================================
.
喵嗚~~
.
蓋貓爪印~
.
人家又搶到頭香惹!!!
.
(高興的滾來滾去~) ::hahaha::
.
=========================================================================
一般來說,貓的精神病,一年只會發作兩次
但,每次發作,都會持續半年。
頭像
粉紅貓M
 
文章: 543
圖片: 0
註冊時間: 9日 5月 2012年, 13:17:23
來自: 喵咪銀河系粉紅星球,現旅居太陽系第三惑星。

Re: 筆閣有沒有考慮往臉書及G+發展?

文章twbrian » 8日 12月 2012年, 17:18:37

粉紅貓M 寫:============================================================================
.
喵嗚~~
.
蓋貓爪印~
.
人家又搶到頭香惹!!!
.
(高興的滾來滾去~) ::hahaha::
.
=========================================================================


貓咪,妳好可愛! (我猜想妳是小姐~~~)
很有自己的想法,不錯,加油啊!!
twbrian
 
文章: 17
註冊時間: 4日 2月 2012年, 20:02:02

Re: 筆閣有沒有考慮往臉書及G+發展?

文章小品李 » 8日 12月 2012年, 19:16:51

有,問題誰來管,而且無給職!
小品李
系統維護
 
文章: 1307
註冊時間: 22日 10月 2005年, 00:59:58

Re: 筆閣有沒有考慮往臉書及G+發展?

文章Steven Huang » 8日 12月 2012年, 19:51:35

開個玩笑~~
問題是:沒火星人就要討論火星文?那FACEBOOK更難管
是不是能照學術論文格式發言?那比較習慣,我來管。
有一天,這一定會成為典範,成為主流的價值,只要我們堅持。
頭像
Steven Huang
筆友.
 
文章: 624
註冊時間: 28日 8月 2008年, 02:12:33
來自: 美麗島

Re: 筆閣有沒有考慮往臉書及G+發展?

文章twbrian » 8日 12月 2012年, 20:56:35

這個論壇可以管的, 在FB, G+也一樣, 不是嗎? 有點不懂了~~~

另外, 在FB, G+可以吸引較多的人加入, 這樣不是比較好嗎??
twbrian
 
文章: 17
註冊時間: 4日 2月 2012年, 20:02:02

Re: 筆閣有沒有考慮往臉書及G+發展?

文章martin12 » 8日 12月 2012年, 22:35:26

我想是因為即使要往FB G+發展,這個討論區還是需要存在
所以勢必需要更多人力來負責~如同李大哥說的誰來管
因為雖然FB G+有其便利性,但其實不像這種討論區是開放性的。
基本上FB G+沒有申請帳號的人就進入不了~
更不用說如對岸沒辦法使用FB的會員了。
martin12
 
文章: 15
註冊時間: 17日 2月 2012年, 18:15:10

Re: 筆閣有沒有考慮往臉書及G+發展?

文章曲水流觴 » 8日 12月 2012年, 23:09:36

Steven Huang 寫:開個玩笑~~
問題是:沒火星人就要討論火星文?那FACEBOOK更難管
是不是能照學術論文格式發言?那比較習慣,我來管。


期食用火星文的人很少啦...
尤其FB上的社團或粉絲團幾乎都是公開的.
在那理使用火星文也只是讓更多人看清自己有多少斤兩而已,聰明人不會這樣做 :P
真理喜歡批評,因為經過批評,真理就會取勝;謬誤害怕批評,因為經過批評,謬誤就要失敗--狄德羅
頭像
曲水流觴
 
文章: 207
註冊時間: 22日 6月 2010年, 17:32:18

Re: 筆閣有沒有考慮往臉書及G+發展?

文章曲水流觴 » 8日 12月 2012年, 23:10:08

更正"其實"
真理喜歡批評,因為經過批評,真理就會取勝;謬誤害怕批評,因為經過批評,謬誤就要失敗--狄德羅
頭像
曲水流觴
 
文章: 207
註冊時間: 22日 6月 2010年, 17:32:18

Re: 筆閣有沒有考慮往臉書及G+發展?

文章曲水流觴 » 8日 12月 2012年, 23:12:50

不過臉書上打錯字還可以用編輯功能偷偷改掉,筆閣一旦打錯字就沒辦法改了.
看來應該要改掉新注音打完字就直接按送出的壞習慣. :D
真理喜歡批評,因為經過批評,真理就會取勝;謬誤害怕批評,因為經過批評,謬誤就要失敗--狄德羅
頭像
曲水流觴
 
文章: 207
註冊時間: 22日 6月 2010年, 17:32:18

Re: 筆閣有沒有考慮往臉書及G+發展?

文章遊俠驢 » 9日 12月 2012年, 00:42:13

其實只要在FB上面分享連結推薦的主題還是回應還是會引起有興趣的人持續追蹤筆閣動態的。(G+我就沒使用的,也不知道社群有多大)
只是我們這邊的討論區好像不能單就某一則回應複製連結分享,只能一整頁回覆給連結要另外註明推薦的是什人的發表or第幾則回覆。
而且如果真的在FB還是G+複製原汁原味的筆閣,在那上頭的回覆跟發表是要誰來順手複製回筆閣呢?(如果發表人、回應人沒有3個地方的帳號跟會員)
感覺上,往使用人數多的社群軟體建立複製論壇只是為了打廣告吸收粉絲,不見得是筆閣推展鋼筆文化的必要改變吧。

建議還是用推薦連結就好的
遊俠驢
 
文章: 56
註冊時間: 9日 11月 2011年, 10:55:10

Re: 筆閣有沒有考慮往臉書及G+發展?

文章遊俠驢 » 9日 12月 2012年, 02:01:20

遊俠驢 寫:而且如果真的在FB還是G+複製原汁原味的筆閣,在那上頭的回覆跟發表是要誰來順手複製回筆閣呢?(如果發表人、回應人沒有3個地方的帳號跟會員)



(幫忙轉貼)會不會涉及抄襲、違反著作權、侵犯智慧財產權的紛爭的?
遊俠驢
 
文章: 56
註冊時間: 9日 11月 2011年, 10:55:10


回到 留言版版務區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客